技术目的：
河道和景观湖多年沉积的黑臭有机污泥生态法分解挥发
重新形成良性生态环境（菌-藻-鱼-草共存的生态环境）
1、方案总图如下：
.jpg)
其中生物修复就包括：用强微菌剂菌相+选择性促进优质藻相+滤食性鱼类；水生植物包括：适应当地种植的水葫芦、美人蕉、狐尾藻、挺水植物等。
2、景观湖和污染河道的水质情况分析和方案原理
⑴ 一般污染河道-景观湖水质指标如下：
|
检测项目
样品编号
|
化学需氧量
mg/L
|
总磷
mg/L
|
氨氮
mg/L
|
|
某小河道
|
80
|
0.7
|
7.5
|
|
某景观湖
|
50
|
0.4 |
3.0
|
根据中华人民共和国《地表水环境质量标准》GB3838-2002要求，一般河道的水质要求基本要达到IV类要求，最低也不得小于V类水质要求，具体如下表。
V类水质
|
指标名称
具体指标
|
化学需氧量
mg/L
|
总磷
mg/L
|
氨氮
mg/L
|
PH
|
溶解氧 mg/L
|
|
/
|
40
|
0.4
|
2.0
|
6-9
|
2
|
IV类水质
|
指标名称
具体指标
|
化学需氧量
mg/L
|
总磷
mg/L
|
氨氮
mg/L
|
PH
|
溶解氧mg/L
|
|
/
|
30
|
0.3
|
1.5
|
6-9
|
3
|
III类水质
|
指标名称
具体指标
|
化学需氧量
mg/L
|
总磷
mg/L
|
氨氮
mg/L
|
PH
|
溶解氧mg/L
|
|
/
|
20
|
0.2
|
1.0
|
6-9
|
5
|
⑵ 水生植物选择
根据以上：“强微菌剂+立体生物处理法”，根据处理的情况而决定是否设立人工浮岛，大多情况下，仅用菌剂 + 增氧 + 投放鱼苗，即可彻底处理好；
在城市景观河道的治理中，要根据季节及环境栽植不同的水生植物，由于考虑到需要越冬，在选择水生植物的时候既要考虑美观，又要考虑植物的耐寒性，以确保通过植物的根系大量吸收水中的氮磷及营养物质，同时不会造成水生植物大肆蔓延形成植物灾难。根据不同植物的习性及广东地区的气候特点，选用美人蕉、再力花、黄鸢尾、梭鱼草、千屈菜、黄菖蒲、狐尾藻、睡莲等植物进行充分搭配，如果有可能，可以设置水中浮岛，在浮岛的中间栽植一些挺水植物，边缘栽植一些浮水植物，大约比例为挺水植物和浮水植物各占一半(平均350㎡)，这样的搭配还具有一定的观赏效果。
⑶ 曝气或增氧设备系统
尽可能采用射流式增氧机或叶轮式增氧机（但噪音大），可以不断搅动底泥，以利于微生物的分解吸收和利用，但当然，如果遇到领导参观，可以停止开射流式增氧机，让水质清澈几天即可。
也可以用曝气设备系统，效率比较高，曝气增氧系统主要由供电系统、风机和曝气管道，曝气盘或纳米管组成；
也可用喷泉式增氧设备，增氧效率不高，但有美化美观作用；
增氧机或曝气机的主要目的为通过增加水中的氧气含量，促进水底的生物菌繁殖活跃起来，恢复水体的自身修复功能，让菌种自行消灭水底的有机物，减少污泥量，同时通过水生植物进行生态修复。
风机建议采用性能好，风量足，体积小的风机。曝气管道选择两种类型，一种为Φ16mm的镀锌圆管，一种为Φ10mm的橡胶制品软管，镀锌管为水底部分，软管为水上部分，软管的作用是负责连接风机和圆管，圆管则在其壁上打4mm的孔进行曝气。
如果用射流式增氧机，建议至少每三亩配置一台4千瓦功率的，一般仅在死水的局部区域使用；或曝气盘或曝气管功率配置为1千瓦 /亩；
|
.JPG)
水车式增氧机（适合推动水流和水浅池塘）
|
.jpg)
射流式增氧机（适合推动水流和深水，效率高）
|
|
.jpg)
纳米曝气管盘5～7米一盘（增氧效率高）
|
.jpg)
叶轮式增氧机（适合大水面和深水区）
|
.JPG)
氧化塘用的叶轮式增氧机（噪音大）
（4）投放滤食性鱼类
建议在水质略为好转的情况下，进行试鱼，鱼没有问题的情况下，每亩投放200～300条左右的鲢鱼、鳙鱼、鲫鱼、草鱼、鲤鱼等四大家鱼配合。
（5） 生物修复菌的作用：
① 利用硝化细菌和反硝化细菌，持续不断地对底泥中的氮源进行脱氮处理；
先是硝化作用把氨氮变成硝基氮，再是好氧或厌氧反硝化作用，把硝基氮，最终变成氮气，挥发到空气中去，从而实现把水体和底泥中的氮源彻底脱离生态系统的目的，除氮彻底可靠，但需要较长的时间，短时间内（特别是在高温期，又超大量使用产品的情况下）会因为强烈的反硝化脱氮气作用，氧化塘内水会翻腾并把底泥皮翻上来，但对水生鱼和植物无影响，经过一年的脱氮后，有机底泥可以减少一半以上，为今后稳定的水质打下良好基础。
② 利用乳酸菌技术进行除臭，和抑制水体中有害菌群，使用强微固态培养的乳酸粪肠球菌，可以显著抑制大肠杆菌，沙门氏菌，链球菌，弧菌等有害细菌，继而达到除臭的效果，活化泼洒后，几天内可以实现无臭味产生。并形成良性水体微生态平衡。乳酸菌同时吸收同化污水中的氨氮，迅速降低氨氮的作用。
③ 应用解磷解钾菌（侧孢芽孢杆菌和地衣芽孢杆菌等）吸收分解有机磷，转化成有效磷，同化成菌体内生物磷，也减少磷对水体的污染，慢慢在优质菌相的选择性培藻作用下，转化成优质藻相，继而也培育浮游动物，放养滤食性鱼类，采食藻类和浮游动物和菌体，定期捕捞鱼类，最终实现磷的出路。鱼也可减少有机污泥的储量等等。
④ 浮游植物可直接吸收总氮，并可与菌相可以互动，浮游植物根系深入水体中，可以作为微生物菌的附着床，大大提高菌的生物效率，同时，因为微生物的附着，菌可以分解有机质COD直接为植物提供小分子营养，从而帮助植物吸收氮，磷等，协同提高了去除氮磷和COD的能力。
.JPG)
种植有美人蕉的人工湿地辅助生物修复 系统
⑸ 传统治理方法与现代治理方法的对比
在正常情况下，传统的治理方式主要为不断的机械清淤换水，治理后的景观河道自净能力基本没有，其实是一种污染物转移的对抗式解决方法，工程量极大，劳民伤财还不能从根本上解决问题。
现代处理方法实际为一种选择性治理方式，通过选择性组合添加有益微生物（硝化细菌，和反硝细菌，乳酸菌，解磷解钾菌，功能性芽孢杆菌类），定向培育有益藻相，恢复和增强水环境的自我净化能力。让污染物实现就地解决，从传统“对抗性”的解决办法转变为“和谐利用”的方法上来，在施工时不影响治理区域的生产、生活、生态，从而真正意义上实现一种“三生共赢”的大好局面。
表3：具体对比情况见下表
|
传统方法
|
现代方法
|
|
对抗治理，污染物转移；
|
和谐利用，原位修复；
|
|
物理清淤 ，不断换水；
|
生物清淤（脱氮脱碳），不用换水；
|
|
氮磷难降解到IV类水质；
|
氮磷可以快速降解到IV类水质；
|
|
无法从根本上消除水体恶臭；
|
快速消除恶臭，提高水体透明度；
|
|
二次污染，挖掘出来的污泥无法处理；
|
无二次污染，水中有鱼、有草，生态平衡；
|
|
综合成本极高，劳民伤财；
|
综合成本低，得到老百姓拥护；
|
|
水域自净能力差，效果不能持续。
|
水域自净能力强，效果可以持续。
|
.JPG)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
